J'en ai marre des phrases politiquement correctes. Exemple: le paiement de la responsabilité partagée.
Regardez, c'est une pénalité fiscale. C'est la partie de bâton d'une approche de la carotte et du bâton pour motiver davantage les Américains d'obtenir une couverture d'assurance maladie. Peu importe ce que le gouvernement a choisi de l'appeler, nous aurions compris qu'il s'agissait d'une taxe, même si la Cour suprême ne nous avait pas dit que l'été dernier.
Nous ne sommes pas stupides. Quand le gouvernement fait miroiter une carotte devant nous, alors nous frappe sur le dos avec un bâton qui aspire l'argent de nos portefeuilles le 15 Avril, nous allons comprendre que c'est un impôt de pénalité, peu importe combien lèvres qu'ils mettent sur le bâton. En fait, si nous sommes assez intelligents pour comprendre comment calculer la pénalité nous devons, nous sommes certainement assez intelligent pour voir à travers le rouge à lèvres.
Je ne suis pas sûr de savoir comment le gouvernement actuel est arrivé avec le terme de paiement de la responsabilité partagée. Mais, j'ai une image mentale d'une équipe de gens du marketing font des études de marché pour déterminer comment rendre le nom de son bâton de moins en forme de bâtonnet. Dans mon image mentale, tous ces gens du marketing sont payés avec les mêmes dollars exactes Je viens de payer à l'Oncle Sam sous la forme d'impôt sur le revenu.
Bien sûr, ils essaient d'envoyer un message que c'est notre responsabilité que les Américains d'obtenir une couverture adéquate d'assurance maladie. Mais, la plupart des gens qui vont se sentir la douleur de la pénalité fiscale ne vont pas sans assurance maladie parce qu'ils sont irresponsables. Ceux dont la raison pour ne pas avoir d'assurance santé seulement irresponsabilité ne sont pas susceptibles d'avoir une épiphanie, réalisant soudain l'impact de leur action individuelle sur le bien-être global de la société, tout cela à cause d'un terme de marketing.
Si vous voulez motiver quelqu'un en menaçant de les frapper avec un bâton, n'est-il pas raisonnable de leur montrer le bâton, et appeler cela un bâton? Tu ne veux pas avoir l'air et le son effrayant? Il ne semble pas que l'appelant une nouille humide, un bâton-comme-objet enveloppé-in-a-mou-oreiller, ou un paiement de responsabilité partagée serait aussi motivant que d'appeler cela un gros bâton noueux.
Puisque nous allons tous comprendre ce paiement de la responsabilité partagée est en fait un impôt de pénalité pour ne pas avoir une couverture d'assurance-maladie, pourquoi tout le marketing-parler? Pourquoi ne pas appeler ce que c'est?
En fait, pour montrer au gouvernement comment accomplir quelque chose frugalement, nous allons avoir notre propre séance de brainstorming en ligne ici. Il n'en coûtera pas l'argent des contribuables à tous.
Pouvez-vous trouver une meilleure, moins l'eau de rose, le nom de la nouvelle taxe de pénalité? Partagez-le avec nous dans les commentaires ci-dessous.
Regardez, c'est une pénalité fiscale. C'est la partie de bâton d'une approche de la carotte et du bâton pour motiver davantage les Américains d'obtenir une couverture d'assurance maladie. Peu importe ce que le gouvernement a choisi de l'appeler, nous aurions compris qu'il s'agissait d'une taxe, même si la Cour suprême ne nous avait pas dit que l'été dernier.
Nous ne sommes pas stupides. Quand le gouvernement fait miroiter une carotte devant nous, alors nous frappe sur le dos avec un bâton qui aspire l'argent de nos portefeuilles le 15 Avril, nous allons comprendre que c'est un impôt de pénalité, peu importe combien lèvres qu'ils mettent sur le bâton. En fait, si nous sommes assez intelligents pour comprendre comment calculer la pénalité nous devons, nous sommes certainement assez intelligent pour voir à travers le rouge à lèvres.
Je ne suis pas sûr de savoir comment le gouvernement actuel est arrivé avec le terme de paiement de la responsabilité partagée. Mais, j'ai une image mentale d'une équipe de gens du marketing font des études de marché pour déterminer comment rendre le nom de son bâton de moins en forme de bâtonnet. Dans mon image mentale, tous ces gens du marketing sont payés avec les mêmes dollars exactes Je viens de payer à l'Oncle Sam sous la forme d'impôt sur le revenu.
Bien sûr, ils essaient d'envoyer un message que c'est notre responsabilité que les Américains d'obtenir une couverture adéquate d'assurance maladie. Mais, la plupart des gens qui vont se sentir la douleur de la pénalité fiscale ne vont pas sans assurance maladie parce qu'ils sont irresponsables. Ceux dont la raison pour ne pas avoir d'assurance santé seulement irresponsabilité ne sont pas susceptibles d'avoir une épiphanie, réalisant soudain l'impact de leur action individuelle sur le bien-être global de la société, tout cela à cause d'un terme de marketing.
Si vous voulez motiver quelqu'un en menaçant de les frapper avec un bâton, n'est-il pas raisonnable de leur montrer le bâton, et appeler cela un bâton? Tu ne veux pas avoir l'air et le son effrayant? Il ne semble pas que l'appelant une nouille humide, un bâton-comme-objet enveloppé-in-a-mou-oreiller, ou un paiement de responsabilité partagée serait aussi motivant que d'appeler cela un gros bâton noueux.
Puisque nous allons tous comprendre ce paiement de la responsabilité partagée est en fait un impôt de pénalité pour ne pas avoir une couverture d'assurance-maladie, pourquoi tout le marketing-parler? Pourquoi ne pas appeler ce que c'est?
En fait, pour montrer au gouvernement comment accomplir quelque chose frugalement, nous allons avoir notre propre séance de brainstorming en ligne ici. Il n'en coûtera pas l'argent des contribuables à tous.
Pouvez-vous trouver une meilleure, moins l'eau de rose, le nom de la nouvelle taxe de pénalité? Partagez-le avec nous dans les commentaires ci-dessous.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق